
根据《JACC:心血管影像》最新发表的一份临床研究报告,清晰地表明了“事实并非如此”。
谁搅乱了人们的视线和思想?
2020年7月27日《JAMA心脏病学杂志》发表了一份报告,引起了人们对新冠病毒——心脏疾病的恐惧。
德国研究人员报告,新冠肺炎康复患者中,78%患者心脏MRI显示异常;60%表现心肌炎迹象,类似病毒性心肌炎。这些惊人结果被近400家媒体报道。迄今为止,该篇报告已被浏览超过了90万次,这在学术论文中极少见。
然而,该论文在发表后不久,因统计方法错误受到业界同仁的批评,最终更正了结果(却没有媒体报道更正信息)。结果是与从没有新冠病毒感染的类似患者对照组相比,新冠疾病康复患者中并没有异常,仅仅稍微多见。
几周后,即2020年9月11日,美国俄亥俄州立大学另一项报告表明,新冠肺炎康复的运动员中有15%患者心脏MRI表现异常。该临床研究仅有26名运动员参加,完全没有对照组!
在更早期的临床研究中,即那时候还没有感染新冠病毒的运动员中,也有类似心脏异常状况。但新闻报道和社交媒体仍在疯狂地传播和渲染该研究结论。那些患有轻症,甚至无症状感染者也希望进行心脏MRI检查,一些医生甚至建议对所有新冠感染者进行心脏筛查。
心脏损伤的“信号”无法复制
以上述两份临床研究报告(均在权威学术期刊上发表的论文)为例,问题不在于新冠病毒是否会引起心肌炎。
事实上,医生们早就知道病毒会引起心脏发炎,甚至导致充血性心力衰竭和心源性猝死。但是,没有人鉴别SARS-CoV-2病毒在伤害心脏方面是否具有特殊倾向或超常规致病。
在随后近一年时间,许多医学专家和研究课题小组又相继发表了反驳上述结论的临床研究论文,提供了更令人信服的证据,表明SARS-CoV-2病毒对心脏并没有额外毒性。
遗憾的是,公众对新冠病毒导致心脏毒性——新冠心脏病的烙印太深刻了,新冠病毒引起心脏疾病问题被严重夸大,究竟谁是“原罪”呢?
除了“ 新冠心脏病”,还有许多新冠病毒的故事仍在继续传播和扩散。只要疫情没有结束,一切依旧如故,被各类媒体天天炒作着。
未来的医学研究无疑为人们提供更多可靠的科学信息和新知识。但是,从新冠疫情中落下的“后遗症”——专业期刊和媒体报道夸大事实或虚构故事,让所有人难以分别真伪虚实。现代媒体的传播力和穿透力超乎了人们的想象力和免疫力。个人又能奈何?
|可穿戴设备和AI技术讲座四|
可穿戴设备类型:医疗和保健级及应用场景
主讲:时占祥博士,全球医生组织
周六晚8点Zoom在线,报名微信:GlobalMD2020
5月16日(周日)晚8点,Zoom在线,报名微信:GlobalMD2020
|国际数字医疗座谈|邀请部分机构和企业高管交流数字疗法合作项目、临床试验设计、FDA审批路径、授权使用和转让(FDA批准的数字疗法)等内容,旨在帮助国内数字医疗企业扩大国际合作视野,建立协作网。
关注我们,获取最新资讯信息