“中国生物医药产业链创新风云榜”榜单由中国生物医药产业链创新与转化联盟、《药学进展》编委会主导评选,以“树立行业标杆,激发创新潜能,厚植创新土壤”为宗旨,激励创新之泉充分涌流,现已发布2届。榜单奖项于“南京国际新医药与生命健康产业创新投资峰会”开幕式现场颁发,中外院士、国家部委相关司领导、全国性学协会代表、高校科研院和临床试验机构所专家、投资领域合伙人以及上市与拟上市企业高管共同见证。
2020-2021
往届风云榜评选相关数据来源于新药研发监测数据库、药物综合数据库和药渡数据库,在国家“重大新药创制”重大专项的引领下,从靶点新颖性、技术先进性、临床需求和研发投入等12个维度,设置打分标准,由院士专家组进行视频连线、网上投票和加权综合评定,最终遴选出风云榜标杆奖、鲲鹏奖及金马奖,已成为生物医药产业创新与转化领域的风向标奖项。
▲参与大众投票人数超万人
//
盛夏又至,风云再起
千帆竞发,谁与争锋
“2022中国生物医药产业链创新风云榜”
榜单评选正式启动!
更科学的评价指标
更全面的评选维度
更权威的评委阵容
以中国动力、全球视野
为创新赋能,促价值提升!
生物医药产业是国际科技与经济竞争的战略制高点,创新是引领发展的第一动力,惟改革者进,惟创新者强,惟改革创新者胜。为了让创新之泉充分涌流,中国生物医药产业链创新与转化联盟、南京生物医药产业创新转化中心、药渡、药咖荟、《药学进展》编委会及兴业证券联合发起“2022中国生物医药产业链创新风云榜”。以“树立行业标杆,激发创新潜能,厚植创新土壤”为宗旨,面向世界科技前沿,聚集国家战略需求,利用中国动力,全球视野为创新赋能,促价值提升。
主办单位
中国生物医药产业链创新与转化联盟
南京生物医药产业创新转化中心
药渡
药咖荟
《药学进展》编委会
兴业证券
奖项评选时间
2022年7-8月
奖项发布时间
2022年9月
药渡数据和药咖荟总结最近15年批准的创新药发现和临床试验的经验,汇集成创新药研发成功三大定律。在2021中国生物医药产业链创新风云榜“最佳原研小分子化学药”、“最佳原研生物药与基因细胞疗法企业”评选的基础上,创新性地引入“最佳速度奖”、“最佳空间奖”和“最佳时空奖”!
*速度指同靶点药物与国际最早上市药品的时间差,空间指适应症的深度和广度。
最佳速度奖、最佳空间奖、最佳时空奖
▶ 2022最佳原研小分子化学药企业
▶ 2022最佳原研生物药与基因细胞疗法企业
标杆奖、鲲鹏奖、金马奖
▶ 2022最具应用前景关键技术平台
▶ 2022最具研发实力创新企业
▶ 2022最佳临床试验医疗机构
▶ 2022最佳商务拓展企业
▶ 2022最具关注度新锐企业
▶ 2022最具影响力医药创投机构
▶ 2022最佳临床CRO企业
▶ 2022最佳临床前CRO/CDMO企业
产品层面
创新维度
即药品的创新程度。我们选择新药注册分类这个具体化指标进行衡量,确定新药创新指数,重点考察企业研发产品的新颖性和创新性。
布局维度
即产品研发的技术侧重及研发体系布局的能力。我们选择产品类别、规格2个具体化的指标迸行衡量,对不同产品类别、技术程度、规格数量等给予不同分值,确定布局合理指数,重点考察企业研发产品的技术水平是否进行了合理布局。
地位维度
即产品所处细分领域的市场地位。我们选择产品所处的领域目前市场此重、近三年的市场增长率、复合增长率这3个可量化的具体指标迸行衡量,确定市场聚焦指数,重点考察产品所处领域的市场集中度、聚焦度,以及所在细分领域的市场地位,以反应产品的市场地位。
潜力维度
即产品未来成长的潜力与竞争的实力。我们选择产品的作用机制/作用原理、可替代产品信息,结合已上市品种和可替代产品的市场规模、近三年市场增长率等数据,确定成长潜力指数,重点考察产品未来的成长空间和市场成长潜力。
竞争维度
即产品未来市场的竞争激烈程度。我们选择同时申报的产品数量、同类产品已经获得批准/上市的数量,确定同类竞争指数,重点考察产品未来的竞争程度和竞争压力。
企业层面
引领维度
即企业在各大细分领域的市场占有率。我们选择研发产品所对应的细分领域中,企业近三年的市场占有比重、销售增长率、复合增长率这3个量化的指标进行衡量,确定企业在治疗领域的引领度值,重点考察企业在该领域的地位,其后续产品上市的发展基础,在研产品线对企业未来生产、销售、市场的促进作用,对企业发展空间和成长性的贡献。
规模维度
即企业的规模与对研发投入的保障程度。我们选择数据库中全部工业企业按主营业务收入、利润、资产总额、负债等4个量化的指标进行衡量,确定企业的规模度值,重点考察企业的规模优势和资产状况,以保证研发投入具有基础和保障。
稳定维度
即企业在现有产品和发展格局下收益的稳步增长能力。我们选择企业主营业务利润率、主营业务收入增长率这2个量化的指标进行衡量,确定企业自身成长的稳定度值,重点考察企业在现有产品格局下的稳定发展程度,即便新产品开发暂时无法带来实际收益,企业亦仍能保持稳定的发展增长。
成长维度
即企业自身的成长速度与稳定性。我们选择数据库中全部工业企业按新产品销售收入、研究开发费与主营业务收入的比值进行衡量,确定企业的威长度值,重点考察企业在管理中对研发的重视程度、获得的实际收益,评估其未来的成长潜力。
战略维度
即企业管理战略部署自身可持续发展的能力,我们通过对企业的访谈,研究企业的EBITDA指标、市场营销能力和渠道管理能力,以及企业管理团队的专业性、企业的治理结构,确定企业战略指数,重点考察企业营销管理的可持续性、前瞻性。
确定标准分值
由产品评选组和企业评选组两个独立的专家团队,分别对产品和企业的几个维度值设打分标准,10个维度每项分值为20分。
调整系数和权重
由综合评判组专家对两组各5个维度在综合评判中所占的比重给予系数(0.5-2.5)调权重。并与标准分值相乘。
最终得分
由标准分值与权重系数乘积获得得分,加权计算后获得企业的综合得分。企业的最终排名由综合得分决定。
*1)研发投入
2)研发投入增长
3)Ⅲ期、Ⅱ期临床试验数量数量;
4)同类竞争指数(同类产品已经获得批准的新药数)
商务:郑老师 13222095236
奖项:孙老师 18016437771
宣传:王老师 17327891601
(均微信同号)
点击"阅读原文",随时掌握行业动态