“肾癌文献月评”第二季再次扬帆起航,中华医学会泌尿外科学分会(CUA)青委点评组将继续围绕肾癌临床诊断、药物治疗,手术,基础研究等相关内容,以专业视角多维度关注、分析肾癌领域学术成果,以期为各位同道带来帮助。本期为肾癌文献月评2021-2022年度第八期。
本期汇总2022年2月发表的肾癌领域文献,精选其中3篇热点高水平研究,包括Telaglenastat联合Everolimus或者卡博替尼在晚期转移性肾细胞癌的临床试验、肾细胞癌脑转移患者接受免疫检查点抑制剂(ICIs)联合立体定向外放射(SRS)治疗分析,以及影响晚期肾细胞癌的依从性和持久性评估分析。由上海交通大学医学院附属仁济医院翟炜教授、烟台毓璜顶医院石磊教授、郑州大学第一附属医院贾占奎教授进行点评。
Telaglenastat联合Everolimus或者卡博替尼在晚期转移性肾细胞癌的临床试验
目的:葡萄糖和谷氨酰胺代谢双重抑制剂在实体瘤模型中起到了协同抗癌效果。Telaglenastat,作为一种小分子的谷氨酰胺抑制剂,在肾癌患者中展现出适度的单剂活性。这项Ⅰb期临床研究评估了Telaglenastat联合Cabozantinib或Everolimus治疗转移性肾细胞癌的效果。
试验设计:晚期肾癌患者接受3+3设计方案:即逐步增加剂量的Telaglenastat(400-800 mg每日两次),加上Everolimus(10 mg每日,TelaE)或Cabozantinib(60 mg每日,TelaC)。每8周评估一次肿瘤疗效(RECISTv1.1)。终点包括安全性(主要)和抗肿瘤活性。
结果:27名既往接受了2-3种治疗方案的晚期肾癌患者接受了TelaE治疗,13名患者接受了TelaC治疗。治疗相关的不良事件大多为1-2级,TelaE治疗组最常见的不良反应包括:食欲下降、贫血、转氨酶升高和腹泻;TelaC治疗组最常见的不良反应包括:腹泻、食欲下降、转氨酶升高和疲劳。两组各有一次剂量限制性毒性反应:TelaE治疗组为3级瘙痒性皮疹;TelaC治疗组为血小板减少症。在TelaE治疗组中,21例肾透明细胞癌患者的疾病控制率为95.2%(20/21,包括1例部分缓解),乳头状肾细胞癌患者的疾病控制率为66.7%(2/3)。在TelaC治疗组中,两种病理类型的肾癌患者的疾病控制率为100%。
结论:在多种既往治疗过的转移性肾癌患者中,TelaE和TelaC均显示出令人鼓舞的临床活性和耐受性。
【专家点评】
代谢失调是癌症的标志,同时也是目前用于治疗癌症的新型靶点。肾细胞癌(RCC)是最常见的肾癌类型,占肾肿瘤的90%-95%,转移性肾细胞癌死亡率很高,5年生存率仅有12%,目前使用的靶向治疗包括酪氨酸激酶抑制剂(TKI),抗PD-1抗体,以及mTOR抑制剂,但是多数患者在治疗一段时间后会出现药物抵抗,因此需要新的治疗方法以及联合疗法。目前,葡萄糖及谷氨酰胺双重抑制剂是一种颇具前途的治疗方法。众所周知,肾细胞癌的生长特别依赖于血糖升高和谷氨酰胺代谢,因此,本研究探索谷氨酰胺代谢抑制剂与减弱糖代谢的药物联合使用作为一种新型的治疗手段可能性。
Telaglenastat作为一种谷氨酰胺代谢抑制剂为超过20%的非小细胞肺癌患者带来了新的希望,但在肾癌治疗中的效果不得而知。Cabozantinib和Everolimus均被美国食品和药物管理局(FDA)批准为晚期肾癌的一、二线靶向药物,并且均具有单药活性。在本项研究中,Telaglenastat联合Cabozantinib或Everolimus的组合均提高了临床活性以及耐受性,证明两种抑制剂联合使用效果优于单种抑制剂。这些发现促使我们进一步了解并且评价Telaglenastat与其它抗癌药物的组合潜力。
肾细胞癌脑转移患者接受免疫检查点抑制剂(ICIs)联合立体定向外放射(SRS)治疗分析
研究背景:免疫检查点抑制剂(ICIs)联合立体定向外放射(SRS)常用于肾细胞癌(RCC)脑转移患者治疗。鉴于联合SRS存在发生辐照坏死(RN)风险,目前其联合数据仍然存在争议。
方法:用χ2检验的方法对接受同时治疗(ICI/SRS给药4周内)和非同时治疗进行RN率的比较,并且用单变量逻辑回归分析影响RN的相关因素。
试验结果:对50例患者(23例同时性,27例异时性)伴有395个脑转移灶进行分析。中位随访12.1个月;中位年龄为65岁。中位边缘剂量为20 Gy,4%的患者先前接受全脑放疗(WBRT),中位肿瘤体积为3.32 cm3(范围,0.06-42.38 cm3);正常脑组织接受12 Gy或12 Gy以上剂量(V12 Gy)的中位体积为8.42 cm3(范围,0.27-111.22 cm3)。在同时性组和异时性组,发生任何等级RN率分别为17.4%和22.2%(P = 0.67)。在同时性组和异时性组发生症状性RN的发生率分别为4.3%和14.8%(P = 0.23)。在SRS治疗期间肿瘤体积增加(比值比[OR],1.08;95%可信区间[CI],1.01-1.19;P = 0 .04)与RN的发生相关,而在同时性组(OR,0.74;95%CI,0.17-2.30;P = 0.76),V12 Gy(OR,1.03;95%CI,0.99-1.06)WBRT联合ICI无统计学差异。
结论:少数RCC脑转移患者接受ICI/SRS治疗出现症状性RN,并且多数事件为1至3级,因此ICI/SRS不会增加RN风险。对于RCC脑转移的患者尝试调整SRS剂量(降低V12 Gy)可能是RN缓解策略之一。
【专家点评】
晚期RCC发生脑转移的风险增加,据有关报道脑转移达15%,SRS已被证实具有极好的局部控制率(LC),与WBRT相比,认知副作用减少。有关SRS的并发症主要是RN,其发生率约为5%到26%,并且与辐照量有关。近年来,多机构回顾性分析SRS联合ICI治疗,分析结果联合有效且安全性较好,然而SRS联合ICI在RCC脑转移的数据有限。本研究联合治疗1年总生存(OS)率为80.5%,在同时性组和异时性组1年期OS率分别为71.9%和84.9%。同时性组和异时性组1年期LC分别为90.9%和96.3%,虽然本研究说明SRS联合ICI治疗脑转移RCC患者有一定疗效,但ICI国内目前并没有RCC适应症,因此仍需进一步前瞻性研究进行验证。
影响晚期肾细胞癌的依从性和持久性评估分析
背景:多因素影响(包括短期死亡率)依从性和持久性,因此其研究方法面临挑战。对转移性肾细胞癌(mRCC)一线(1L)口服靶向治疗(TT)的患者进行依从性和持久性分析。
方法:通过ERM链接数据库(2007-2015年)中选择66岁以上、4个月内TTs治疗mRCC患者进行监测及流行病学分析。依从性计算方法[治疗天数比例(PDC)>80%]:(1)以6个月的临床坚持治疗为分母的,包括剔除6个月内死亡的患者;(2)以治疗时间为分母的临床坚持治疗率。核实死亡或将死亡是竞争风险,通过累积发病率函数来计算,以此获得非持久性。
结果:在485名mRCC患者中,1L口服TT(舒尼替尼:64%,培唑帕尼:25%,其他:11%),其中40%患者在治疗6个月期间死亡。而分析数据发现限制存活患者(60%)相比生命倒计时患者(47%)依从性更高。核实死亡的患者0.91(95%CI:0.88,0.94)相比还在接受治疗的患者0.75(95%CI:0.71,0.79),非持久性的风险更高。
结论:由于不同的研究设计方法可能存在不同的依从性和持久性。因此在未来的研究应明确死亡患者比例,进一步探索恰当的方法说明死亡的竞争风险。
【专家点评】
文中分析中位年龄为74.2岁[四分位数范围(IQR):69.8,78.9],男性(59%)和白人(80%)居多。在开始治疗的3个月内,27%的患者死亡,4个月患者的死亡率增加到40%,到12个月时增加到61%。其中84名病人(17%)在他们结束生命前一天进入了临终关怀。而这些患者中从开始1L治疗到开始临终关怀的平均天数仅为40天(IQR: 21,86)。
目前mRCC患者的治疗成本逐渐增加,如靶免联合疗法被FDA批准(如阿西替尼联合帕博利珠单抗,纳武利尤单抗联合卡博替尼)。而这些联合用药,昂贵的费用对死亡风险高的患者其经济效益比值也备受关注。由于临床试验与真实临床中患者的基线条件可能存在差异,因此,如何从疗效及经济学综合考虑为患者制定个体化临床方案值得思考。
参考文献:
1. Meric-Bernstam F,et al. Telaglenastat Plus Cabozantinib or Everolimus For Advanced or Metastatic Renal Cell Carcinoma: an Open-Label Phase 1 Trial. Clinical cancer research , 2022 Feb 9;clincanres.2972.2021., 10.1158/1078-0432.CCR-21-2972.
2. Eric J. Lehrer, MD, MS,et al. Radiation necrosis in renal cell carcinoma brain metastases treated with checkpoint inhibitors and radiosurgery: An international multicenter study. Cancer,2022, 10.1002/cncr.34087.
3.Danielle S. Chun,et al.Comparison of approaches for measuring adherence and persistence to oral oncologic therapies in patients diagnosed with metastatic renal cell carcinoma. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2022 Jan 21;cebp.0341.2021.
翟炜 教授
上海交通大学医学院附属仁济医院
医学博士、留美博士后
上海交通大学医学院附属仁济医院泌尿科
副主任医师、副研究员、博士生导师
教育部青年长江学者
癌基因与相关基因国家重点实验室课题 组长
中华医学会泌尿外科分会基础学组委员
中国医师协会泌尿外科医师分会转化学组委员
中国抗癌协会腔镜机器人分会委员
上海市青年五四奖章
上海市青年拔尖人才
上海市浦江人才
石磊 教授
烟台毓璜顶医院
泌尿外科主任,青岛大学硕士研究生 导师
中华医学会泌尿外科学分会腔内学组 委员
中国医师协会内镜医师分会泌尿腔镜专业委员会委员
中国医疗保健和国际交流促进会泌尿生殖分会常委
山东省健康管理协会微创泌尿外科专业委员会副主任委员
山沟当时抗癌协会泌尿男生殖分会常委
山东省健康管理协会微创泌尿外科专业委员会副主任委员
国际尿石联盟委员,中国泌尿男科医学技术与装备创新联盟委员《Asian Journal of Urology》青年编委
《泌尿外科学外科杂志》编委
贾占奎 教授
郑州大学第一附属医院
医学博士、教授、主任医师、博士生导师
中华医学会泌尿外科学分会(CUA)全国青年委员
中华医学会泌尿外科学分会(CUA)机器人学组委员
河南省医学会泌尿外科学分会青年委员会主任委员
河南省医泌尿外科学分会常委兼秘书长
河南省医学会微创外科学分会副主任 委员
河南省健康科技学会泌尿外科疾病诊疗创新专业委员会副主任委员
河南省健康科技学会性医学专业委员会副主任委员
河南省中青年骨干学科带头人
河南省中青年卫生健康科技创新 领军人才
中国泌尿系统结石联盟华南基地河南中心副主任
河南省抗癌协会常委
《中华泌尿外科杂志》通讯编委
《机器人外科学杂志》青年编委
《BJUI中文版》编委
河南省泌尿外科研究所所长助理兼办公室主任
MCC号VOR22022039有效期2023-02-28,资料过期,视同作废。
本文旨在传递医学前沿信息和研究进展,文中所涉及的部分药物尚未在中国获批适应证,相关数据仅供临床医生参考,非商业用途,请自觉保护作品著作权;本资料中引用的公开发表文献仅代表作者的个人观点。