2 月 14 日,阿斯利康公布了奥拉帕利(Lynparza)联合阿比特龙和泼尼松一线治疗转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)的 III 期临床 PROpel 研究的积极结果,显示出具有统计学意义和临床意义的改善,无论患者同源重组修复(HRR)突变状态如何。
在 2021 年 9 月,阿斯利康曾宣布该项临床试验在中期分析中达到了主要终点,为首项在该一线环境中取得具有临床意义的 rPFS 改善的 III 期临床试验,有望在 2022 年上半年向 FDA 提交新适应症上市申请。
来自:阿斯利康官网
同日,强生旗下杨森制药也公布了 PARP 抑制剂尼拉帕利的 3 期临床 MAGNITUDE 研究的初步结果。该研究评估了尼拉帕利联合阿比特龙和泼尼松在转移性去势抵抗性前列腺癌(mCRPC)患者中的疗效和安全性,在放射学无进展生存期(rPFS)的最终分析中,尼拉帕尼联合疗法在 HRR 突变患者中表现出了统计学显著性的改善。
来自:强生官网
这两项研究的详细数据均将在 2 月 17 日召开的 2022 ASCO GU 上展示(阿斯利康摘要#11、强生摘要#12)。在本篇文章中,Insight 对这两项临床的新公布数据做简单的介绍。
奥拉帕利:无论是否具有 HRR 突变均有获益
获批以来,其销售额始终保持增长,据阿斯利康近日公布的 2021 年报,其全球销售额已达 27.48 亿美元,同比增长 23%。在中国,该药也已获批了多项适应症。阿斯利康在财报中提到,奥拉帕利在新兴市场销售额实现了 41% 比例的高增长,主要由于 2021 年 3 月奥拉帕利一线治疗 BRCA 突变卵巢癌的适应症被正式纳入新版医保目录带来的需求增长。
尼拉帕利:降低 BRCA1/2 突变患者疾病进展或死亡风险 47%
MAGNITUDE 研究(NCT03748641)是一项随机、双盲、安慰剂对照、对中心 3 期临床试验,评估尼拉帕尼联合阿比特龙和泼尼松作为 mCRPC 患者一线治疗的安全性和有效性。该研究中设计了两个独立队列,以评估有和没有 HRR 基因改变(包括 ATM、BRCA1、BRCA2、BRIP1、CDK12、CHEK2、FANCA、HDAC2、PALB2 改变)相较于标准治疗患者的治疗效果。
HRR 基因突变队列共招募 423 名患者,随机接受尼拉帕利联合阿比特龙和泼尼松治疗(n=212)或安慰剂联合阿比特龙和泼尼松治疗(n=211)。在 18.6 个月中位随访中,尼拉帕利组患者 rPFS 显著改善,降低进展或死亡风险 27%(HR 0.73;p=0.022),这种改善在 BRCA1/2 基因改变的患者中最为明显,根据 BICR 分析 rPFS 的风险降低了 47%(HR 0.53;p=0.001);在研究者评估数据中观察到了一致但更大的改善,相应数据分别为 30%(HR:0.64;p=0.002)和 50%(HR:0.50;p=0.0006)。
而无 HRR 基因突变的队列(n=233)在 2020 年 8 月符合预定的无效标准,未显示出临床益处,在独立数据监测委员会的建议下无效。研究人员和患者被揭盲,并有机会根据研究人员的判断继续使用尼拉帕尼联合疗法或仅接受阿比特龙和泼尼松治疗。
PARP 抑制剂的竞争
在全球范围内,前列腺癌是男性中第二常见的癌症,约 10 - 20% 的晚期前列腺癌男性会在五年内发展为去势抵抗性前列腺癌(CRPC),而这些男性中至少有 84% 可能在诊断时已经发生转移。晚期前列腺癌患者预后较差,五年生存率仍然很低,因此仍然存在着迫切的治疗需求。
奥拉帕利和尼拉帕利在一线前列腺癌领域双双公布了积极 3 期结果,有望为这一人群带来更优的治疗方案,延长他们的生存时间和质量。
在 PARP 抑制剂领域的竞争中,奥拉帕利作为同类首款,始终保持着市场领先地位,在 2021 年销售额达到了 27.5 亿美元,而尼拉帕利同期则为 5.34 亿美元,两家均保持着同比超过 20% 的增长。在卵巢癌治疗领域,奥拉帕利的标签范围要略小于尼拉帕利,而根据今日披露的前列腺癌临床数据,在这一癌种一线疗法领域,奥拉帕利有望赢得较尼拉帕利更宽的适应症范围,继续巩固和扩展在 PARP 抑制剂领域的市场地位。