监管机构对模型引导的药物研发(Model-informed Drug Development, MIDD)计划的兴趣日渐浓厚,但目前仍存在一些障碍,阻碍了 MIDD 计划的更广泛采纳。
美国 FDA 和加拿大卫生部于 5 月 14 日举办了 ICH 区域公开会议,提供了有关当前 ICH 主题的最新信息。会上辉瑞英国研发执行总监 Scott Marshall 代表 MIDD 讨论组更新了有关 ICH MIDD 的最新进展,提到技术专家和非技术专家之间缺乏共识。
模型引导的药物研发通过采用建模与模拟技术对生理学、药理学以及疾病过程等信息进行整合和定量研究,从而指导新药研发和决策。
ICH 大会于 2020 年 5 月支持建立 MIDD 讨论组,该小组将最终确定 MIDD 通用原则指南的范围,并为将 MIDD 概念纳入到 ICH E4《药品注册所需的量效关系资料》中的恰当排序和格式提供建议。这些概念将修订 E4 或者作为 E4 的附录,或者 E4 的问答补充文件呈现。讨论组还计划制定一份多年工作计划和工作图以在现有 ICH 指南中整合 MIDD 或考虑制定 MIDD 新指南。Marshall 的幻灯片中列出了 MIDD 讨论组的专家名单,其中包括我国食药总局的两名专家。
Marshall 解释指出,MIDD 的目的是通过整合数学和统计模型中的数据来预测药物效果,从而使药物开发更加高效,并减少不必要的患者暴露。MIDD 具有广泛的适用性:可用于比较候选药物,预测计量选择,协助进行人体药代动力学研究并提出标签拟议。Marshall 指出,最近由欧洲制药工业和协会联合会(EFPIA)进行的案例研究发现,在药物发现、开发和生命周期管理中使用 MIDD 模型的公开案例有 100 多个。
Marshall 表示 , MIDD 讨论小组已经举行了 11 次会议,计划在年底之前制定出概述 MIDD 一般原则的指南。Marshall 表示,尽管在药物研发中使用 MIDD 有许多好处 , 但工作组发现,技术专家和非技术专家之间对 MIDD 缺乏共识是实施 MIDD 的最大挑战 , 其它挑战还包括缺乏通用标准和对 MIDD 术语的理解,以及将这些概念整合到监管文件中的程度不一致等。
作者:识林-蓝杉

长按下方二维码下载识林®App
识林®版权所有,未经许可不得转载。