小分子抗病毒药物奈玛特韦/利托那韦(Paxlovid),在中国以及全球其他多个国家通过绿色通道快速获批,用于治疗住院极高风险的新冠非重症成人患者。但随着Paxlovid的广泛应用,出现了药物治疗后患者病毒复阳的病例报道,这一问题受到临床关注。
近日,贵州医科大学附属医院冯占辉教授在感染领域著名杂志JOURNAL OF INFECTION(IF=38.6)在线发表了一项荟萃分析,进一步分析了Paxlovid治疗新冠的疗效,也针对病毒复阳问题给出了回答,为临床实践提供了重要指导。基于此,本报特邀冯占辉教授,介绍研究背景和初衷,解读研究数据,并对其临床意义进行阐述。

专家介绍
冯占辉 教授
博士、主任医师、教授、博士研究生导师
博士后指导老师、留学生硕士研究生指导老师
癫痫与神经电生理学杂志执行主编
2017年贵州省高层次创新型千层次人才
中国抗癫痫协会青年委员
贵州省抗癫痫协会常务理事
科研方向:难治性癫痫
擅长癫痫等疾病诊断及治疗
科学奖三等奖、2017年贵州医学科技奖一等奖
目前在研:国家自然科学基金在研课题2项,贵州省卫健委课题1项,中国抗癫痫协会基金在研课题1项,科技局课题在研1项
发表SCI文章50篇,中文文章68篇
论坛报:近日,您在感染领域著名杂志JOURNAL OF INFECTION在线发表了一项Paxlovid治疗新冠的疗效和安全性的荟萃分析结果,请您回顾一下,本研究的背景及设计初衷?
冯占辉教授:抗病毒药物停药后出现病毒复阳在临床上是有相关报道的。前期有病例报道Paxlovid治疗新冠患者出现复阳现象,即新冠患者治疗5天后症状有明显改善,但后期核酸检测再次呈阳性。这一问题引起了我们的关注。
在临床工作中,针对报道的药物副作用或其他问题,特别是个案报道,应用统计学的思维去分析解决。针对Paxlovid治疗后患者出现病毒复阳问题,个案研究得出的结果具有特异性,但不一定具有推广性,可以通过荟萃分析的方法综合多项相关研究,从而得出相对客观和科学的循证医学证据。因此,我们尝试通过荟萃分析,对患者使用Paxlovid治疗是否与病毒复阳具有明确关联的问题给出循证医学答复。
论坛报:请您介绍下,本研究取得的亮点数据有哪些?您如何评价和解读这些结果?
冯占辉教授:我们筛查了2020年以后新冠相关的研究数据,严格把控纳入和排除标准。最终纳入13项研究、186306例患者,对入组患者的基线数据、住院率、死亡率以及病毒复阳数据分别进行汇总分析。
本研究回答的主要问题在于Paxlovid治疗组病毒复阳与对照组病毒复阳之间是否具有显著差异,次要问题在于Paxlovid对新冠患者住院率以及死亡率的影响。研究结果显示,用药后复阳事件发生率Paxlovid组与对照组无差异,而死亡/住院风险Paxlovid组较对照组分别降低了88%/68%。因此,我们认为Paxlovid治疗过程中患者可能会出现病毒复阳现象,但没有证据表明会影响患者预后。新冠患者用药后出现病毒复阳并非Paxlovid独有,其他抗病毒药也存在这种现象。整体而言,对于重症新冠患者,Paxlovid临床用药有病毒复阳问题(可加强病毒核酸检测),但该药对于减少患者死亡率和降低患者住院率的作用是更为重要的。
论坛报:您觉得本研究为我国的新冠肺炎救治工作带来哪些启发或者影响?(临床意义)
冯占辉教授:新冠病毒发生变异较快,国外患者有连续感染的情况,并有报道存在感染相关后遗症,因此关注新冠长期影响和药物治疗效果显得尤为重要。与国外相比,我国对新冠疫情的防控整体很到位,感染患者人数较少,基本上没有连续感染的患者。但是,我们要关注国外新冠肺炎的研究进展,不仅仅是治疗,还要关注病毒变异、病毒感染后症状改变、病毒疫苗、特殊人群对于疫苗的反应,特别是神经免疫疾病,我们更加关注。
总之,本研究结果显示用药后出现病毒复阳问题并非Paxlovid独有,其他抗病毒药物也有类似表现。我们认为该问题不会影响Paxlovid临床用药,更要关注的是该药物对于住院率和死亡率的影响。医疗行业不应将个案扩大化,而应通过科学思维去思考,通过统计分析给出证据、提出看法。我们团队非常关注新冠疫情,除了该项研究,还开展了新冠相关其他研究,应用荟萃分析方法对新冠防控、治疗和预后等相关研究数据进行分析总结,客观地做出评判,从而在国际上发声,为我国新冠肺炎防控和治疗提供参考。

延伸阅读
两种新冠口服药物疗效观察
2022年10月8日,香港大学公共卫生学院高本恩教授团队在《柳叶刀》杂志发布了一项关于新冠口服药物莫努匹韦(Molnupiravir)和奈玛特韦/利托那韦(Paxlovid)治疗奥密克戎感染患者的真实世界研究,评估了两种口服抗病毒药物在香港新冠肺炎门诊患者中的临床疗效。
该研究纳入1074856例未住院的新冠肺炎患者,其中5383例患者接受Molnupiravir治疗,6464例患者接受Paxlovid治疗。研究结果显示,与匹配的对照组相比,Molnupiravir组降低患者死亡风险(HR=0.76)和院内疾病进展风险(HR=0.57),但两组住院风险相似(HR=0.98);而Paxlovid组不仅降低患者死亡风险(HR=0.34)和院内疾病进展风险(HR=0.57),而且还降低了患者住院风险(HR=0.76)。
上述研究结果提示,在中国香港地区奥密克戎感染流行期间,早期使用Molnupiravir或Paxlovid均可降低非住院新冠肺炎患者死亡率和院内疾病进展风险,且Paxlovid还可进一步降低患者住院风险。